martes, 7 de agosto de 2018

El Departamento de Cultura y Recreación del Colegio de Cirujano Dentistas de Chile invita a Usted a el lanzamiento del libro "Naranjitas de Chocolate y otros Cuentos ,presentado por su Autor Dr. Hernan Fuentes Ponce. El evento se realizará el día Jueves 23 de Agosto del 2018, a las 19:30

El Departamento de Cultura y Recreación del Colegio de Cirujano Dentistas de Chile invita a Usted   a el lanzamiento del libro "Naranjitas de Chocolate y otros Cuentos ,presentado por su Autor
Dr. Hernan Fuentes Ponce.
 El evento se realizará el día Jueves 23 de Agosto del 2018, a las 19:30 horas, en el Auditorium de la Sede de nuestro Colegio, en Avda. Santa María 1990, esquina Pedro de Valdivia Norte,Providencia.
La invitación es extensiva a toda la comunidad odontológica, colegiados o no Colegiados ,alumnos de Odontología ,Familia y Amigos.


 

miércoles, 1 de agosto de 2018

Dr. Sergio  Cousiño Mutis



SIETE RAZONES PARA NO VOTAR EN EL REFERENDUM DE LA REFORMA DE ESTATUTOS
 
Nuestro Colegio requiere con urgencia una reforma de estatutos, esto queda en evidencia al ver la baja colegiatura que tenemos, 5.219 colegas colegiados, que representan un 20% aproximadamente del total de dentistas del país, (como referencia el Colegio Médico tiene más de 26.000 colegiados), Si vemos la participación de los colegas colegiados, en la última elección votaron 1.050 a lo largo del país (20,11%), se abstuvieron de participar 4.169 colegas que representan al 79,89% de los colegas colegiados habilitados para votar. En otras palabras, nuestro Colegio no está representando a la profesión, dicho de otra forma, los colegas no se sienten representados por el Colegio de Cirujano Dentistas. El 80% no esta colegiado y de los colegiados, el 80% no participa en la elecciones del Colegio.
 
Lo anterior es muy grave, ya que un colegio profesional pequeño, sin representación de la ordentiene muy pocas posibilidades de influir en la sociedad, tiene pocas posibilidades de luchar contra los megaprestadores que abusan contra los colegas,  tiene también escasas posibilidades de regular la “Fabricación indiscriminada de profesionales” que está ocurriendo no sólo con odontología, sino con todas las profesiones, no es casual que la cesantía profesional haya aumentado en más de un 60% el último año.
 
¿Cómo revertir esta situación?
  1. Con más participación, para lo cual se requiere un Colegio de Cirujano Dentistas democrático y representativo, es decir, un Colegio donde la opinión de los colegiados cuente. Que sean los colegiados quienes escojan a sus directivos, por elección directa y por listasfavoreciendo las propuestas de trabajo y sus respectivos equipos para realizarlos, en reemplazo de los “caudillismos” que han caracterizado a nuestro Colegio profesional durante los últimos años, donde los cargos se designan entre cuatro paredes y con negociaciones por debajo de la mesa en el Honorable Consejo Nacional, sin participación alguna de los colegiados. La falta de participación se mantiene en el nuevo estatuto.
 
  1. La representatividad es otro requisito fundamental en toda institución que se precie de democrática. Se requiere una institucionalidad donde todos y todas estén representados proporcionalmente. Resulta inaceptable que a más de 3.100 colegas que vivimos y trabajamos en la Región Metropolitana se les impida escoger a sus dirigentes y estos los designe entre cuatro paredes el Honorable Consejo Nacional, en tanto que Colegios Regionales con 14 colegiados, como son por ejemplo el Regional Copiapó y el Regional Valdivia, si puedan hacerlo y se les permita participar con derecho a voz y voto en las Convenciones Nacionales. Esto es una absoluta discriminación hacia los colegiados de la Región Metropolitana. Esto no sólo se mantiene, sino que además se profundiza en el nuevo estatuto.
 
  1. En una institución democrática debe haber además transparencia del uso de los recursos económicosLos colegiados de la Región Metropolitana aportamos más del 82% de los recursos que maneja el Honorable Consejo Nacional, sin embargo, no disponemos de ellos para realizar actividades para los colegas de la región, como si lo pueden hacer todos los demás Colegios Regionales. Para cualquier actividad que queramos realizar, debemos mendigar los recursos a la Directiva Nacional. El actual estatuto no contempla una Comisión Revisora de Cuentas electa por los colegiadosel estatuto que se pretende llevar a referéndum tampoco.
 
  1. Tribunales de Etica electos por los colegiados, estos deben dar garantía de imparcialidad a todos y todas los colegiados, por lo que deben ser electos conjuntamente con la Directiva y Consejeros Nacionales y Regionales del Colegio, no como ocurre actualmente, que son propuestos por la Directiva Nacional y aprobados entre cuatro paredes por el Honorable Consejo Nacional. Esta situación no cambia en el nuevo estatuto.
 
  1. La implementación del voto electrónico es fundamental para incentivar la participación, en todas las instituciones donde se ha implementado, la participación en las elecciones ha subido sobre el 50% en promedio. Nuestro Colegio debe modernizarse en concordancia al siglo 21 y facilitar la participación de los colegas.
 
6.            La irregularidad ha rodeado todo este proceso desde su inicio. La Convención Nacional realizada el año 2013 en la ciudad de Pto. Varas, acordó “Constituir una mesa de trabajo que revisará las modificaciones que requieran los estatutos” esta estuvo integrada por cuatro Presidentes Regionales y cuatro Consejeros Nacionales, designados sin participación de los colegiados y fue presidida por el entonces Presidente Nacional Dr. Roberto Irribarra M. se le dio como plazo de término para este trabajo Marzo del 2014. En los actuales estatutos esto le corresponde realizarlo a una Asamblea Nacional Extraordinaria, una Convención Nacional no tiene atribuciones para hacerlo (Artículo Quincuagésimo Primero letra a).
A la así llamada “Comisión estatutos”, se le prorrogó el plazo de trabajo en varias oportunidades, hasta que sólo en abril de 2018  la Secretaría Nacional publicó el texto de los nuevos estatutos, la idea era realizar un referéndum en paralelo con las elecciones de Consejeros Nacionales. El texto del nuevo estatuto era tan malo, que la Directiva del Colegio y el Consejo Nacional decidieron bajarlo y convocar a una nueva Convención Nacional Extraordinaria en el mes de Junio.
                                                                                                                           
7.           El día 13 de Julio de 2018, la Secretaría Nacional del Colegio dio a conocer el nuevo texto de estatutos, el cual no es el que redactó la llamada “Comisión Estatutos”, sino, un texto redactado por un abogado contratado por la actual Directiva Nacional, sin consulta al Honorable Consejo Nacional y sin ninguna participación  de los colegiados, dando un plazo de 20 días para que los colegas se pronuncien con un SI o un NO, sin ofrecer ninguna alternativa a los estatutos presentados por ellos.
 
Todo lo anterior, agravado por el hecho que dos miembros de la actual Directiva Nacional, están en carácter ilegal como Consejeros Nacionales, ya que están electos en segunda reelección consecutiva y el estatuto actual permite a los Consejeros Nacionales una reelección y explícitamente prohíbe una segunda reelección consecutiva, (Artículo Décimo Sexto de los actuales estatutos vigentes)

Por todo lo anterior, este proceso de reforma de estatutos esta reñido con la institucionalidad de nuestro Colegio y está reñido con la ética, ya que lo mínimo que se puede exigir a un dirigente profesional es que respete la institucionalidad de la orden profesional que representa, pero por sobre todo la éticaque es la esencia de los Colegios Profesionales.
 
Por último, hacer un llamado a la comunidad colegiada a NO VALIDAR CON SU PRESENCIA Y VOTO UN VERDADERO FRAUDE.
 
POR UN COLEGIO DE DENTISTAS PARTICIPATIVO, DEMOCRATICO Y REPRESENTATIVO.
 
Dr. Sergio Cousiño M.
Presidente Capítulo Ejercicio Liberal

martes, 31 de julio de 2018

Dr.Rolando Schulz Vidal

 En el foro sobre la propuesta de estatutos, realizado el  25 de Julio de este año el Dr,Rolando Schulz expuso su opinión sobre el texto propuesto, e invito a los colegiados a no votar en el próximo Referéndum Nacional a realizarse en Agosto.
Esta actividad contó con la presencia del Dr. Rolando Danyau, Presidente Nacional del Colegio, y del Dr. Rolando Schulz, Consejero Nacional.
El Dr.Schulz explico su posición frente a este referéndum y procedió a retirarse del foro, reproducimos aquí su exposición

Sr. Presidente Nacional Col. Cirujano-Dentistas de Chile, Dr. Rolando Danyau Isla
Sr. Primer Vice - Presidente Nacional, Dr. Jaime Acuña D´Avino
Sra. 2° Vice- Presidenta Nacional, Dra. María Eugenia Valle Ponce
Sra. Secretaria Nacional Dra. Anita Quiroga
Estimados Colegas Colegiados


Les hablo como Ex Presidente Nacional y Actual Consejero Nacional de nuestra Orden Profesional, accediendo y al mismo tiempo agradeciendo la invitación que me formulara la 2° Vice Presidenta Nacional Dra. María Eugenia Valle para participar en este debate:

Voy a ser muy breve y conciso en mi intervención, representando a un número importante de Cirujano- Dentistas Colegiados de la Región Metropolitana, que constituyen el 63% de los colegiados del país y que aporta más del 82% de los recursos económicos de la Institución.

Los colegiados de la Región Metropolitana estamos muy preocupados y decepcionados de la manera en que se ha llevado este proceso desde su inicio hasta el presente.

Vamos a los hechos concretos:

El Colegio de Cirujano Dentistas de Chile, con fecha 13 de Julio de 2018, ha puesto en conocimiento de la Comunidad Colegiada un Texto con reformas al Estatuto de la Orden para ser refrendado, mediante un Si o un No, los próximos días 2, 3 y 4 de Agosto. Es decir, da un plazo de 20 días para que cada Colegiado lea el actual Estatuto que nos rige, lea el nuevo texto, establezca cuales son las diferencias y se pronuncie acerca de si está de acuerdo o no con los cambios.

Los colegas que vivimos y trabajamos en la R.M. no estamos considerados en la Reforma y por consecuencia no tenemos derecho ni a voz ni a voto, decidiendo por nosotros 18 Regionales que representan tan solo el 37% de los colegiados del país.

Como Cirujano Dentistas Colegiados, se nos hace un deber comunicar a la Comunidad Odontológica nuestro más profundo rechazo al fondo y la forma de esta “pseudo Asamblea Nacional Extraordinaria” donde ningún integrante de la Orden podrá conocer, analizar y/o despejar dudas acerca de la necesidad de hacer reformas, de cuáles deberían ser aquellas necesarias y tener la posibilidad de aprobar unas o rechazar otras.

Un procedimiento realizado al margen de nuestra institucionalidad y una sola respuesta para múltiples preguntas nos lleva a no votar en dicho referéndum y a hacer un llamado a la Comunidad Colegiada a no validar con su presencia y voto un verdadera inequidad y discriminación hacia la R.M.

Hacemos un llamado a nuestras Autoridades a realizar un gesto noble retirando el texto propuesto y convocar a una Asamblea Nacional Extraordinaria, que es lo que señala nuestro actual Estatuto, de manera que permita crear una Comisión “ad-hoc” que analice, que proponga las reformas necesarias y coloque el tema a disposición de los Cirujano-Dentistas de todo el país, con una explicación clara y planteando las alternativas necesarias en aquellos casos donde no exista consenso, un texto que satisfaga las necesidades del Colegio de Cirujano Dentistas en estos momentos que estamos viviendo.

Esperando una reacción de las Autoridades de nuestro Colegio ante estos planteamientos, me retiro de esta audiencia y agradezco la oportunidad de haber podido expresar esta inquiettud.

Finalmente recalco que todas estas Reformas se han hecho al margen de los Estatutos, siendo absolutamente ilegales, y por tanto nos reservamos como ciudadanos de este país,el derecho que la Ley nos otorga.

He dicho señores.

miércoles, 25 de julio de 2018

Como Cirujano Dentistas Colegiados, se nos hace un deber comunicar a la Comunidad Odontológica nuestro más profundo rechazo al fondo y la forma de esta “pseudo Asamblea Nacional Extraordinaria” donde ningún integrante de la Orden podrá conocer, analizar y/o despejar dudas acerca de la necesidad de hacer reformas, de cuáles deberían ser las reformas necesarias y tener la capacidad de aprobar unas o rechazar otras. Un procedimiento realizado al margen de nuestra institucionalidad y una sola respuesta para múltiples preguntas nos lleva a no votar en dicho referéndum y a hacer un llamado a la Comunidad Colegiada a no validar con su presencia y voto un verdadero fraude.

Dr. Braulio Contador Peña
Colegiado  8385

El Colegio de Cirujano Dentistas de Chile, con fecha 13 de Julio de 2018, ha puesto en conocimiento de la Comunidad Colegiada un Texto con reformas al Estatuto de la Orden para ser refrendado, mediante un Si o un No, los próximos 2, 3 y 4 de Agosto. Es decir, da un plazo de 20 días para que cada Colegiado lea el actual Estatuto, lea el nuevo texto, establezca cuales son las diferencias y se pronuncie acerca de si está de acuerdo o no con los cambios.

Como Cirujano Dentistas Colegiados, se nos hace un deber comunicar a la Comunidad Odontológica nuestro más profundo rechazo al fondo y la forma de esta “pseudo Asamblea Nacional Extraordinaria” donde ningún integrante de la Orden podrá conocer, analizar y/o despejar dudas acerca de la necesidad de hacer reformas, de cuáles deberían ser las reformas necesarias y tener la capacidad de aprobar unas o rechazar otras.

Un procedimiento realizado al margen de nuestra institucionalidad y una sola respuesta para múltiples preguntas nos lleva a no votar en dicho referéndum y a hacer un llamado a la Comunidad Colegiada a no validar con su presencia y voto un verdadero fraude.

Hacemos un llamado a nuestras Autoridades a realizar un gesto noble retirando el texto propuesto y convocar a una Asamblea Nacional Extraordinaria que permita crear una Comisión “ad-hoc” que analice nuestro Estatuto, proponga las reformas necesarias y ponga a disposición de la Orden, con una explicación clara y planteando las alternativas necesarias en aquellos casos donde no exista consenso, un texto de Reformas que satisfaga las necesidades del Colegio de Cirujano Dentistas en la etapa que estamos viviendo.

¿Por qué señalamos esto?


1.- El Acuerdo Nº 2 de la Convención Nacional 2013, que fue aprobado por unanimidad, señala: “Constituir una mesa de trabajo que revisará las modificaciones que requieran los estatutos. Esto tendrá plazo de término en marzo 2014. Estas propuestas serán resueltas en un Referéndum nacional. La mesa de trabajo estará constituida por 4 consejeros nacionales y 4 presidentes regionales y será presidida por el Presidente Nacional Dr. Roberto Irribarra Mengarelli.
La convención designa a la Dra. Gianina Caneppa M., Presidenta del H. Consejo Regional Valparaíso, al Dr. Rolando Danyau I.,Presidente del H. Consejo Regional Concepción, al Dr. Guillermo Moreno Z., Presidente del H. Consejo Regional O’Higgins y al Dr. Waldemar San Francisco G., Presidente del H. Consejo Regional Copiapó, por parte de los Consejos Regionales. Los integrantes por parte del H. Consejo Nacional serán nominados en Sesión de Consejo”.

“Los consejeros nominados por el Consejo son los H. Srs Consejeros Dr. Sergio Cousiño, Rolando Schulz, Mauricio Rosemberg y la Dra Ruty Torres, quien por problemas personales, deja su cargo a quien le sigue en la elección, el Dr. Jaime Acuña”.

a.- La Composición de la Mesa de Trabajo tenía una fecha de término: Marzo de 2014.-
b.- Se estableció una integración: 9 personas. El Dr. Irribarra, 4 Consejeros Nacionales y 4 Presidentes Regionales.
c.- Durante la duración de la mesa de Trabajo, autodenominada “Comisión Reforma de Estatutos 2014”, el  H. Consejo Nacional  reemplazó al Dr. Sergio Cousiño, que dejó de ser Consejero, por la Dra. Ruty Torres. La Convención Nacional reemplazó a la Dra. Giannina Cánepa, por haber dejado de ser Presidenta Regional (fallecimiento) por el Dr. Carlos Marchant.
No fueron reemplazados  por la Convención Nacional, pues correspondía a Cargos de Presidentes Regionales, el Dr. Rolando Danyau, al dejar de ser Presidente Regional de Concepción por no haber postulado al cargo, ni el Dr. Waldemar San Francisco, al dejar de ser Presidente Regional Copiapó por desafiliación.
d.- No se entiende en que calidad siguió el Dr. Rolando Danyau en la “Comisión de Estatutos 2014”, pues no era Presidente Regional ni era Consejero designado para ese fin. Tampoco la Convención le entregó un cargo supernumerario.

2.-  En carta, fechada el Primero de Julio de 2015, el Dr. Jaime Acuña señaló:  “informo a usted, (…) de que en Mayo del año 2014 se celebró una Convención Nacional Extraordinaria en la cual se acordó, entre otras cosas, lo siguiente:
Ratificar y extender el mandato y los cargos de los integrantes de la Comisión de Reforma de Estatutos; y
Se fijó un mecanismo de trabajo para dar a conocer el texto de borrador de reforma a los colegiados y de recepción de sus aportes.”

a.- Se habría acordado que la Mesa de Trabajo se llamaría “Comisión Reforma de Estatutos 2014” y que los integrantes nombrados en la Convención Ordinaria 2013, seguirían.
b.- Se estableció un mecanismo de interacción con la Comunidad Colegiada que no habría sido cumplido. Específicamente “dar a conocer el texto de borrador de la Reforma a los Colegiados”
c.- El último llamado para presentar aportes de Reforma de Estatuto, se realizó mediante la página del Colegio, a fines del año 2016, dando como plazo de término el 31 de Marzo de 2017. Solo se adjuntó el Estatuto vigente.
c.- Se debe considerar que, aún hoy, ningún colegiado tiene idea cabal de cuáles son los Artículos que se van a reformar, Por qué razón se van a reformar y cual es la reforma introducida.

3.- La Convención Nacional de 2017 acuerda llamar a Referéndum: “"La Convención apoya la decisión de la Comisión de Reforma de Estatutos de llevar a Referéndum Nacional la propuesta de nuevos Estatutos para el Gremio, la que se coincidirá con las elecciones del Consejo Nacional y los Consejos Regionales de 2018“. Este acuerdo fue refrendado por el H. Consejo Nacional de la Orden en Sesión Ordinaria N°1350 celebrada el lunes 27 de noviembre de 2017.
a.- Hay una instrucción explícita de la Convención Nacional para realizar el referéndum de Estatutos, la cual, en palabras del propio Dr. Jaime Acuña señala: “hago presente a usted, que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 57 del pacto gremial, los acuerdos de la Convención, tomados dentro de sus, atribuciones son obligatorios para los órganos ejecutivos del Colegio, su Mesa Directiva y para el Consejo Nacional”.

3.- La Secretaría Nacional del Colegio, habiendo recibido el “Proyecto de Reforma de Estatutos” por parte de la “Comisión Reforma de Estatutos 2014”, difundió el siguiente comunicado: *En la Convención Nacional Ordinaria del año 2013, realizada en la ciudad de Puerto Varas, se acordó constituir una comisión de reforma de estatutos, la que tendría las siguientes características: 
Estaría constituida por 4 Consejeros Nacionales, 4 Presidentes Regionales y sería presidida por el Presidente Nacional  de aquella época, don Roberto Irribarra Mengarelli. 
Dicha comisión se crea con la misión de proponer a nuestros colegiados modificaciones a los actuales estatutos, las que deberían ser votadas y aprobadas en un Referéndum Nacional.
La comisión estuvo conformada por los siguientes Consejeros Nacionales y Regionales:
- Dr. Roberto Irribarra Mengarelli (en calidad de Presidente).
- Dra. Gianina Caneppa M., que en paz descanse, quien fue reemplazada por el Dr. Carlos Marchant Pizarro
- Dr. Rolando Danyau I.
- Dr. Guillermo Moreno Zárate
- Dr. Mauricio Rosenberg Díaz
- Dr. Rolando Schulz Vidal
- Dr. Waldemar San Francisco Guerra
- Dra. Ruty Torres Alvial
- Dr. Jaime Acuña D'Avino
 Hoy se presenta a la comunidad colegiada el texto de Reforma de Estatutos que surgió fruto de la labor desarrollada por los miembros de la Comisión. Texto de Reforma de Estatutos que será sometido a votación a través de un  Referéndum Nacional. 
Por acuerdo del Honorable Consejo Nacional, la fecha de votación del texto de Reforma de Estatutos se hará los días 24, 25 y 26 de Mayo del año 2018. En el acto de la votación la comunidad colegiada deberá votar si aprueba o rechaza la propuesta de reforma, habilitándose una urna para dicho fin.” (Secretaría Nacional; 13 de Abril de 2018)

a.- Se trataba de un Mandato de la Convención Nacional y tanto la Directiva Nacional, como el H. Consejo Nacional debían cumplirlo.
b.- Con la recepción, por parte de la Secretaría Nacional del Colegio, de acuerdo a lo mandatado por la Convención Nacional, del Documento “Texto de Reforma de Estatutos” y este comunicado, se daba por finalizada la labor de Mesa de Trabajo o  “Comisión de Reforma de Estatutos 2014”. Autorizar una extensión de su mandato y/o nombrar nuevos integrantes, solo competía a la Convención Nacional.

4.- El H. consejo Nacional, en la sesión de Mayo de 2018, decide echar pie atrás en el llamado a Referéndum: “Se aprueba por la mayoría de los Consejeros presentes, el suspender la realización del referéndum nacional con motivo de la reforma de los estatutos, a su vez se aprueba por la mayoría de los Consejeros presentes, citar a una Convención Nacional Extraordinaria en el mes de junio para tratar este tema, aprobándose el respectivo gasto que conlleva aquella convención.”
En dicha sesión,  el Dr. Rolando Danyau, a quien le ”tocó” presidir la Comisión de Estatutos, señaló lo que se pretende en esta ocasión es buscar un mecanismo para postergar este referéndum, eso es lo que estamos pidiendo directamente como Comisión”. el Dr. Jaime Acuña, entonces Presidente del H. Consejo Nacional, señaló: mi posición es, aunque nos cueste plata, por la institucionalidad que se nos ha dado, que en el mes de junio se realice una Convención Extraordinaria donde se plantee esta situación que se generó con el estatuto y que esta Convención Extraordinaria modifique los procedimientos o consense, genere o ratifique devolver al origen el mandato conferido.”
“El doctor Acuña indica que se necesita votar la suspensión de referéndum a petición de la Comisión Reformadora de Estatutos y que se cite a una Convención Nacional Extraordinaria en el mes de junio para resolver los pasos a seguir.” (Acta Sesión 1354, H. Consejo Nacional).

a.- La Convención extraordinaria de Junio debía ser para dar una explicación de por qué se había incumplido una Resolución de la Convención, obligatoria para el Colegio, cuáles eran las responsabilidades personales en dicho traspié y resolver los pasos a seguir.
b.- De ninguna manera la Convención tenía por objeto aprobar un texto distinto al Proyecto presentado por la Comisión, redactado por un abogado contratado para ese efecto.

5.- Durante la Convención Extraordinaria de Junio de 2016, "Dr. Danyau da la palabra al abogado asesor de tema Reforma de estatutos, Sr Ignacio Lledó. Se aclara que él fue contratado previa aprobación de anterior Consejo nacional a fin de asesorar y cautelar la legalidad de la propuesta que será presentada.
El Sr Lledó realiza una extensa presentación de los artículos y posterior a ello se abre espacio para aclarar dudas por parte de los presentes en el siguiente orden.” (Secretaría Nacional; 20 de Junio de 2018).

a.- No existe Acta alguna del H. Consejo Nacional que haya aprobado la contratación del Sr. Ignacio Lledó para “asesorar y cautelar la legalidad de la Propuesta que será presentada”
b.- Nunca se dio una explicación a la Convención acerca de por qué se había suspendido el Referéndum convocado por ella ni se le consultó, como fue el Acuerdo del H. Consejo Nacional, los pasos a seguir.

6.- “Finalizado el debate y la presentación, se procede a votar por los 5 miembros remanentes de la Comisión de Reforma la entrega a la Convención nacional extraordinaria, siendo aprobada por los votos favorables de Dr. Danyau, Dr. Acuña, Dr. Marchant y Dr. Moreno y el rechazo del Dr. Schulz.”

a.- La Comisión o Mesa de Trabajo, mandatada por la Convención, estaba conformada por el Dr. Irribarra y 8 integrantes más. 4 Consejeros Nacionales y 4 Presidentes Regionales. Considerando las subrogaciones y, suponiendo que el Dr. Danyau haya ocupado uno de los cupos de Consejero Nacional (Imagino que estará en alguna Acta), solo dieron su voto favorable, señalando que la presentación del Sr. Lledó era el documento fruto del debate de la “Comisión”, solo 4 de 9 integrantes. Es decir, una minoría de ellos.

7.- “La Convención Nacional Extraordinaria aprueba el trabajo presentado por la Comisión de Reforma de Estatutos y solicita al Consejo Nacional fijar día y hora para realizar una Asamblea Nacional Extraordinaria, con carácter de Referéndum Nacional. Referéndum que tendrá como objetivo aprobar o rechazar el texto de reforma presentado por la Comisión. Se faculta a la Comisión de Reforma de Estatutos a realizar las correcciones de forma debatidas en la presente Convención”. (Refrendado por el H. Consejo Nacional de la Orden en Sesión Extraordinaria N° 665 celebrada el Sábado 27 de noviembre de 2017)

a.- El texto que se le presentó a la Convención extraordinaria nunca fue el trabajo de la Comisión de Reforma de Estatutos”. Existe un Correo Electrónico de la Secretaría Nacional del Colegio, con fecha 13 de Abril de 2018, que da a conocer dicho texto. No se requiere ser experto para notar la diferencia.

8.- Referéndum Nacional: propuesta de reforma de estatutos (publicada, en la Página web del Colegio, el 13 de Julio pasado): “Se convoca a todos los Colegiados, a través de la Secretaría Nacional del Colegio de Cirujano Dentistas, a participar de la Asamblea Nacional Extraordinaria. Esta instancia tiene carácter de Referéndum Nacional y se deberá votar la aprobación o rechazo del texto de reforma de estatutos los días jueves 2, viernes 3 y sábado 4 de agosto de 2018.”.

a.- La Mesa de Trabajo o Comisión de Reforma, demoró más de 4 años en elaborar una propuesta, sin dar a conocer, a la Comunidad Colegiada, estado de avance alguno. ¿Cómo se pretende que los colegas lean y digieran una Propuesta de Reforma de esta magnitud, sin saber que se está reformando, por qué se está reformando y cuál es la reforma específica planteada, en 20 días?
b.- El Proyecto difundido (El del Sr. Lledó) tiene errores garrafales que no consideran ni corrigen las complicaciones que ha tenido nuestro Colegio a raíz de los Estatutos. Además, de pasada, personifica en el/la Segundo Vicepresidente del H. Consejo Nacional todas las atribuciones de un Consejo Regional para la región Metropolitana, precarizando aún más, la situación de dicho sector de la Comunidad Colegiada que representa, hoy, más del 60% de los afiliados a la Orden. Tema que no ha sido discutido en Convención Nacional alguna y que grava, de manera injusta y discriminatoria, a esos colegiados.

9.- Artículo Quincuagésimo Primero del Estatuto de Colegio: Serán materia de Asamblea Nacional Extraordinaria las siguientes: a) Modificación de Estatutos;

a.- En fallo relacionado con la Posibilidad de resolver Reformas al Estatuto, la Iltma. Corte de Apelaciones expresó lo siguiente: “Por otro lado, cualquier modificación a esa distribución geográfica de los Regionales, debe necesariamente discutirse en Asamblea Nacional Extraordinaria, conforme lo refrenda el Artículo 51 letra a), que dispone como materia propia y excluyente de ese mecanismo, precisamente la reforma de los estatutos”. De ese fallo se desprende que cualquier cambió de estatutos debe “discutirse” en una Asamblea Nacional Extraordinaria y que esta instancia es la única instancia (propia y excluyente) para plantear una reforma de estatutos. De ese modo, cualquier interpretación que realice el Colegio, en torno a darle atribuciones a la Convención, choca con el término “excluyente” señalado por la Iltma. Corte de Apelaciones.


10.- Artículo Quincuagésimo Tercero del Estatuto de Colegio: “En toda Asamblea Ordinaria de colegiados, el quórum para sesionar será, a lo menos del veinte por ciento de los colegiados con sus cuotas al día en el respectivo Regional.  Si no hubiere quórum, la Asamblea se celebrará a la hora siguiente a la señalada para su convocatoria, con los colegiados que concurran.  En la Asamblea Nacional realizada con carácter de Extraordinaria, realizada mediante un Referéndum Nacional, el quórum establecido precedentemente, a lo menos del 20% de los inscritos, será el mínimo exigido para sesionar, y en caso de no alcanzarse dicho quórum, hará obligatorio un Referéndum Nacional respecto de las materias propias de la convocatoria.”

a.- A diferencia de una “Asamblea Ordinaria”, en la “Asamblea Nacional Extraordinaria”, nuestro Estatuto coloca un piso al quórum para tomar una decisión y señala un requisito para llamar a Referéndum. Un Referéndum Nacional, respecto de las materias propias de la convocatoria, solo se llevará a cabo si, al haber sido citada una Asamblea Nacional Extraordinaria, no se cumple con el mínimo del 20% de los colegiados inscritos.

11.- Artículo Quincuagésimo Séptimo del Estatuto del Colegio: “Los acuerdos de la Convención tomados dentro de las atribuciones y de conformidad con el procedimiento señalado en el presente Estatuto, por los dos tercios de los asistentes a lo menos, y que representen a la mayoría de los colegiados con sus cuotas al día, serán obligatorios para los órganos ejecutivos del Colegio; su Mesa Directiva para el Consejo Nacional.”

a.- En este caso el Estatuto señala dos condiciones que son copulativas. i) que los acuerdos deben ser tomados por los dos tercios de los asistentes a la Convención y ii) que éstos deben representar a la mayoría de los Colegiados con sus cuotas al día. De esta manera se protege a la Organización de todo intento reformista que no cuente con el conocimiento y acuerdo de la mayoría de los afiliados. Esta norma echa por tierra cualquier intento por reformar nuestro Estatuto por parte de una minoría bien articulada.


Dr. Braulio Contador Peña

martes, 10 de julio de 2018

Este Viernes13 de Julio 2018 a las 20:00 horas EN EL AUDITORIO DEL COLEGIO DE DENTISTAS SE REALIZARA LA exposición a cargo del doctor Pedro Pablo Bombardiere, quien es Cirujano Dentista de la Universidad de Chile, Magíster en Implantología Oseointegrada mención Prótesis y Miembro Fundador de la Sociedad Chilena de Medicina Evolutiva. “EVOLUCIÓN CRÁNEO - FACIAL EN HOMÍNIDOS, DESDE EL AUSTRALOPITHECUS AL HOMO SAPIENS”

INVITACIÓN A CHARLA “EVOLUCIÓN CRÁNEO - FACIAL EN HOMÍNIDOS, DESDE EL AUSTRALOPITHECUS AL HOMO SAPIENS”


El Departamento de Cultura y Recreación del Colegio, invita a la comunidad odontológica a participar de charla “Evolución Cráneo - Facial en Homínidos, desde el Australopithecus al Homo Sapiens”, exposición a cargo del doctor Pedro Pablo Bombardiere, quien es Cirujano Dentista de la Universidad de Chile, Magíster en Implantología Oseointegrada mención Prótesis y Miembro Fundador de la Sociedad Chilena de Medicina Evolutiva.
Esta iniciativa, de carácter gratuito, se realizará el próximo viernes 13 de julio a las 20:00 horas en dependencias de la sede nacional del Colegio de Cirujano Dentistas. La exposición  tiene dos ejes principales el punto de vista evolutivo, que abarca los cambios que explican el cómo somos hoy día. "Es una vuelta a nuestros orígenes y cómo las fuerzas que operaron durante millones de años dieron lugar a una estructura que es la que nosotros conocemos y en la cual nos reconocemos", dijo el doctor Bombardiere.
Y una mirada desde la medicina evolutiva,  "por qué algunas de las patologías a las cuales nos enfrentamos como odontólogos tienen su origen en este proceso que hemos ido sufriendo a través de millones de años. Es decir, dicho de otra manera, conocer bien este fenómeno nos aumenta el poder explicativo de las patologías que nosotros hoy día conocemos y que, incluso, algunas de ellas están ampliamente difundidas en la población", agregó el odontólogo. EE

lunes, 30 de abril de 2018

DR .BRAULIO CONTADOR ,CANDIDATO A CONSEJERO NACIONAL DEL COLEGIO DE CIRUJANO DENTISTA,Plataforma: Colaborar en la protección de los Cirujano-Dentistas de la Práctica Privada, ante diversas arbitrariedades. Tanto del Estado como del Sector Privado. Colaborar en impulsar una Reforma de Estatutos de nuestro Colegio, acorde a lo que representa y procurando la mayor representatividad de los estamentos, tanto funcionales como territoriales en él. De tal manera que nadie se sienta excluido. Colaborar en impulsar un Código de Ética acorde con nuestra profesión y que pueda ser refrendado por la Comunidad Odontológica. Procurar que en nuestro H. Consejo Nacional se pueda escuchar la voz de los Cirujano-Dentistas, aunque, por diversas razones, no sean parte de nuestro Colegio. Nuestro norte debe ser toda la Profesión, no solo una parcialidad. Procurar que nuestro Colegio no se aísle de las demás profesiones, tanto del ámbito de la Salud como de otras disciplinas del Saber. Espero ayudar a lograr un Colegio que represente cabalmente a la Profesión toda y tenga peso ante las Autoridades de Salud y los Prestadores Privados.

Dr. Braulio Ariel Contador Peña 
Cirujano Dentista. 

Cursó estudios en la Universidad de Chile y la Universidad de la República Oriental del Uruguay (ROU) 
Docente cátedra de  “Odontología Social”, Universidad de ROU. 
Diplomado en “Gestión de Instituciones de Salud” en el Programa de Instituciones de Salud, Universidad de Chile. 
Trabajó en Atención Primaria Municipalizada, Comunas de Conchalí, Recoleta y Quilicura. 
Director de Salud Municipal en Quilicura y Peñaflor. 
Práctica Privada de la profesión en la Comuna de Peñaflor, Región Metropolitana, exclusiva desde el año 2000. 
Cargos Gremiales: 
Presidente (2 períodos) Asociación Gremial de Trabajadores de APS Municipalizada en Recoleta. 
Presidente del Capítulo de Ejercicio Privado del Colegio de Cirujano Dentistas. (2 períodos) 
Consejero Nacional del Colegio de Cirujano Dentistas, en reemplazo del Dr. Raul Franco (QEPD). 
Plataforma: 
Colaborar en la protección de los Cirujano-Dentistas de la Práctica Privada, ante diversas arbitrariedades. Tanto del Estado como del Sector Privado. 
Colaborar en impulsar una Reforma de Estatutos de nuestro Colegio, acorde a lo que representa y procurando la mayor representatividad de los estamentos, tanto funcionales como territoriales en él. De tal manera que nadie se sienta excluido. 
Colaborar en impulsar un Código de Ética acorde con nuestra profesión y que pueda ser refrendado por la Comunidad Odontológica. 
Procurar que en nuestro H. Consejo Nacional se pueda escuchar la voz de los Cirujano-Dentistas, aunque, por diversas razones, no sean parte de nuestro Colegio. Nuestro norte debe ser toda la Profesión, no solo una parcialidad. 
Procurar que nuestro Colegio no se aísle de las demás profesiones, tanto del ámbito de la Salud como de otras disciplinas del Saber. 
Espero  ayudar a lograr un Colegio que represente cabalmente a la Profesión toda y tenga peso ante las Autoridades de Salud y los Prestadores Privados.