FALLO JUDICIAL ANULA LAS ELECCIONES DEL COLEGIO DE CIRUJANO DENTISTAS,REALIZADAS ESTAS LOS DÍAS 24,25 Y 26 DE MAYO DE 2018,POR LO TANTO TODO LO OBRADO POR ESTA DIRECTIVA ES NULO.

Estimados Colegas

 

A solicitud de varios de ustedes, que han pedido aclaración sobre la nulidad e ilegalidad del llamado a elecciones hecho por una “Directiva usurpadora” del Colegio, es posible  enviar si lo requieren  los documentos , los fallos judiciales frente al tema de la anulación de las elecciones del Colegio, realizadas los días 24, 25 y 26 de Mayo de 2018, va aquí un relato ordenado cronológicamente de los hechos:

 

1. (4 de Julio 2018) el Dr. Braulio Contador hizo llegar un escrito al Honorable Consejo Nacional haciendo ver la irregularidad en la elección de tres Consejeros Nacionales, quienes habían sido electos para un tercer período consecutivo, cuestión que lo prohíbe explícitamente  el artículo 16 de los Estatutos vigentes. El Consejo Nacional se declaró incompetente para pronunciarse, sugiriéndole que debía acudir a instancias superiores, El Dr. Braulio Contador envío el mismo escrito al Tribunal de Ética Nacional, quien tampoco se pronunció.
2. Cuando nos enteramos que la Directiva electa presidida por el Dr. Rolando Danyau estaba tratando de legitimar la elección en el Segundo Tribunal Electoral, el Dr. Contador puso un téngase presente en dicho tribunal.
3. (24 de Octubre 2018) El Segundo Tribunal Electoral dio la razón al Dr. Braulio Contador y por votación unánime, no sólo destituyó a los tres consejeros irregulares, sino que anuló todo el proceso eleccionario , dejando al Consejo Nacional con siete miembros, lo que lo imposibilita de poder sesionar (ya que requiere mayoría absoluta de sus integrantes 8 de 15).
4. (19 Noviembre 2018) El abogado del Colegio Sr. Roberto Lagos E. recurre al Tribunal de reposición, la cual es rechazada por voto inánime de los integrantes del Segundo Tribunal Electoral.
5. El abogado del Colegio Sr. Roberto lagos E. recurre de apelación al Tribunal Nacional Electoral, donde además reconoce que hay tres consejeros más entre los siete no destituídos, que están en el mismo pecado de los tres eliminados, Dra, María Eugenia Valle, Dr. Juan Garrido y Dr. Milton 
6. (8 de Enero 2019) El Tribunal Calificador de Elecciones ratifica sentencia del Segundo Tribunal Electoral por votación unánime se sus miembros. Es importante recalcar que todos sus integrantes son Ministros de la Corte Suprema de Justicia 
7. (24 de Enero 2019) El abogado del Colegio Sr. Roberto Lagos E. presenta una tesis al Segundo Tribunal Electoral donde solicita se extienda el mandato de los Consejeros vigentes antes de la elección, tesis que es rechazada en forma unánime con un rotundo “no ha lugar” 

 

Por todo lo anteriormente expuesto, es que la citación realizada por el Dr. Jaime Acuña D. (arrogándose la calidad de Presidente del Colegio) y el Dr. Mauricio Rosenberg (arrogándose la calidad de Secretario General), citando al Consejo Nacional vigente antes de la elección, es ilegal y un desacato al fallo de un Tribunal de Justicia. Por tanto el denominado “Consejo Nacional Extraordinario 667” es ilegal y todos sus acuerdos, tanto el llamado a elecciones como la fijación de fechas de las mismas es NULO, SIN VALIDEZ ALGUNA..

 

El desacato al fallo de un Tribunal es un delito, que eventualmente podría representar penas de cárcel para los infractores. Yo me pregunto ¿Qué motiva a estos colegas a cometer delitos para mantenerse en el poder? ¿Cuál es la verdadera motivación para aferrarse a sus cargos de esta manera?

 

Un abrazo

 

Dr. Sergio Cousiño M.

Presidente Capítulo Ejercicio Liberal